|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 作為城市的擁躉，雅各布斯對城市的研究再細膩不過，不論是街道的存在之于城市的重要性，還是發(fā)現(xiàn)了"通常以為屬于鄉(xiāng)村的工作起源于城市。" 她認為農業(yè)發(fā)展在先的理論影響了太多關于城市的傳統(tǒng)假設，在雅各布斯的觀察中，城市早于鄉(xiāng)村萌生了各種歸屬于生活的社會形態(tài)，甚至她還搬出科學史，以說明"人人都信以為真的觀點不一定就是真理"，并用來證明"我們對城市和整個經濟發(fā)展的理解都被農業(yè)發(fā)展在先的教條歪曲了。" 對城市的熱情，恐怕沒有人比雅各布斯更濃烈。她強調城市對于生活美好、完善的作用，即使大城市里既無效率又不實用的缺陷在她看來都是對經濟發(fā)展不可或缺的，她認為，這正是城市對經濟生活的獨特價值所在。 無效率也好、不實用也罷，這些缺陷的存在正是城市生活和城市經濟發(fā)展的必要元素，倘若城市經濟無障礙運行，沒有來自行政、自然的干擾，那么，在城市軸線上生活的每一個個體的價值就無法完整體現(xiàn)。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 簡?雅各布斯與其他城鎮(zhèn)規(guī)劃者認為倫敦和伯明翰發(fā)展有問題的看法不同，她認為在當時的英國，城市經濟真正欣欣向榮發(fā)展的只有兩個城市，一個是倫敦，一個是伯明翰。這即是城市中必要的無效率與不實用的體現(xiàn)。 堅持"城市是座礦藏"，是因為雅各布斯也相信"每座城市都會有其直接的經濟上的先祖，可能是一座或多座更古老的城市"。有眾多古老的城市為現(xiàn)在的城市鋪墊，才有"城市經濟生活的火花從老城市傳遞到新城市，并在城市的元祖早已化為塵土之際，仍照耀著新城市。" 既然是對《城市經濟》的研究，雅各布斯在文中從城市如何產生出口、城市經濟發(fā)展的資本和城市未來發(fā)展的模式等方面對城市解讀，她強調城市開發(fā)新工作的重要性，她還指出社會階層較低的人特別容易忽略這一過程，如若不然，多到令人尷尬的過剩資本就只能向國外出口了。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 在城市里生活的每一個人都參與了城市經濟的循環(huán)過程，在其中生產、消費，同時，由于生活的多元，城市經濟在穩(wěn)定的循環(huán)中又帶有常規(guī)的不穩(wěn)定性。一方面，城市里集中的產品和工作地點的數(shù)量和多元化令人昨舌，另一方面，城市里因價值交換出現(xiàn)的流動在小范圍內又充滿了變數(shù)和未知。 盡管雅各布斯看到了城市發(fā)展中的很多問題，但是她對城市的熱愛非一般城市研究者可比擬，她說，"在高度發(fā)展的未來經濟中，可做的工作將比現(xiàn)在更多，而不是更少"。在雅各布斯看來，這正是人們投身于城市非常規(guī)試錯的過程，她預見到未來的城市會出現(xiàn)更多尖銳的問題，不過，她并不緊張、擔心，因為隨著大量新工作的出現(xiàn)，會把舊工作覆蓋替換。 對不知道怎么解決一件事情、一個問題的人來說，再也沒有比出現(xiàn)新事情、新問題更好的辦法了。也許，這就是簡?雅各布斯對城市樂觀的原因。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
