久久电影免费精品,亚洲日韩在线观看,精品大全在线看,a√天堂98国产在线

  • <strong id="opm3m"><u id="opm3m"></u></strong>
  • 總策劃:周錫生 本期策劃:黃庭滿(mǎn) 本期編輯:楊理光
     
      近日,兩則新聞引人關(guān)注:杭州市蕭山區(qū)鴻達(dá)路建成僅半個(gè)月后便耗巨資砸掉重建,費(fèi)用約2500萬(wàn)元;陜西漢中為美化城區(qū)道路,一邊砍掉樹(shù)齡達(dá)35年以上的水杉,一邊花巨資購(gòu)買(mǎi)、移栽銀杏樹(shù)。這兩件事都屬于城市建設(shè)資金的浪費(fèi),折射出城市規(guī)劃、城建資金浪費(fèi)等許多頑疾。這類(lèi)“決策浪費(fèi)”該如何防止?
    病因  什么原因造成市政建設(shè)“朝令夕改、因人廢物"?
      近年來(lái),隨著城市化建設(shè)步伐的加快,道路改建等市政建設(shè)項(xiàng)目也不斷增多。但是,市政建設(shè)缺乏明確的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有科學(xué)和民主的論證程序,項(xiàng)目的上馬和資金的使用又沒(méi)有當(dāng)?shù)厝舜蟮氖跈?quán),這一類(lèi)工程也就成了兒戲,被相關(guān)行政部門(mén)玩弄于股掌之中。
    ? 砍水杉栽銀杏,一任領(lǐng)導(dǎo)一風(fēng)景?
    觀點(diǎn)  水杉換銀杏:是美化還是折騰?
      這樣的“折騰式”決策,過(guò)程不透明,理由不過(guò)硬,干部不理解,群眾不支持??墒牵尤荒軌虺雠_(tái),并得以施行,這就不得不讓人反思現(xiàn)有決策機(jī)制的問(wèn)題了?!芭哪X袋決策”之所以不能杜絕,原因在于有的決策者“腦袋”里面并沒(méi)有“裝著”公眾。
    ? 決策浪費(fèi)才是“影響形象”
    問(wèn)責(zé)  浪費(fèi)之后問(wèn)責(zé)不能“躲貓貓”
      城市高速發(fā)展,建設(shè)者要拋棄“拍腦袋”的決策模式。不僅要建立、完善科學(xué)民主的決策制度,更要用問(wèn)責(zé)制來(lái)監(jiān)管。有了問(wèn)責(zé)制度,才能約束權(quán)力,才能規(guī)范決策。面對(duì)輿論監(jiān)督,地方政府應(yīng)把輿論的質(zhì)疑當(dāng)回事、并就質(zhì)疑給輿論一個(gè)完全交待。
    ? 不能以“虛心接受輿論監(jiān)督”洗去責(zé)任
      防止“決策浪費(fèi)”,要避免權(quán)力越位與長(zhǎng)官意志,除了對(duì)“拍腦袋”浪費(fèi)公帑的相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問(wèn)責(zé)外,還得建立科學(xué)的決策機(jī)制,使城市規(guī)劃科學(xué)化、程序化。不僅要讓專(zhuān)家發(fā)揮最大的作用,發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督部門(mén)的把關(guān)作用,也要保障公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)、批評(píng)權(quán)和建議權(quán)。
    擴(kuò)展閱讀
    透視城市規(guī)劃“多動(dòng)癥”
    · 杭州蕭山園區(qū)公路反復(fù)改建為哪般?
    · 陜西漢中:砍了“瀕?!贝髽?shù)栽新樹(shù)
    話(huà)中音
    ·   “不僅要建立一個(gè)廉潔的政府,還要建立一個(gè)廉價(jià)的政府”
    ——原國(guó)家審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)李金華
    ·   “當(dāng)前城市規(guī)劃工作要解決好兩個(gè)問(wèn)題,一是行政干預(yù)過(guò)多,二是被開(kāi)發(fā)商暗地操縱”
    ——中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、兩院院士周干峙
    互動(dòng)區(qū)
    ·您對(duì)本期話(huà)題有何高見(jiàn)?
    請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入論壇區(qū)討論>>>
    ·歡迎網(wǎng)友推薦熱點(diǎn)話(huà)題>>>
      往期話(huà)題 >>
    羅彩霞案留下哪些疑問(wèn)
    農(nóng)行“脫鞋”會(huì)否破發(fā)?
    日本需要道歉的 不只是韓國(guó)
    如何處置上千塊閑置地
    “決策浪費(fèi)”誰(shuí)之罪?
    空置與剛需“水火并容”
    貪官的“錯(cuò)誤”有高低之分嗎?
    批捕權(quán)上收能否防誹謗罪濫用
    閑置土地誰(shuí)之過(guò)
    透析“高溫下的冷漠”