久久电影免费精品,亚洲日韩在线观看,精品大全在线看,a√天堂98国产在线

  • <strong id="opm3m"><u id="opm3m"></u></strong>
  • 總策劃:周錫生 本期策劃:黃庭滿 本期編輯:楊理光
     
      新建的蘇州相城區(qū)陽澄湖小學(xué)是一所公辦學(xué)校,該??偼顿Y約1.1億元,配備了眾多先進(jìn)的教學(xué)設(shè)施,更是蘇州首家采用地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)的學(xué)校,因此被戲稱為“蘇州最豪華小學(xué)”。近日,隨著新學(xué)期開學(xué),這所小學(xué)引來議論紛紛。
    爭(zhēng)議  蘇州最牛小學(xué)之爭(zhēng):不患豪華而患不均
      地暖空調(diào)、教室配有洗手間、樓間電梯、陽光房以及連很多老師都不會(huì)用的設(shè)備,這所小學(xué)“富貴逼人”。豪華學(xué)校當(dāng)然并非只能“一二三,齊步走”,但凡有其他學(xué)校還沒豪華起來的條件,就只能“一刀切”的概不能建。不過,豪華學(xué)校應(yīng)該成為財(cái)政出資的公立學(xué)校追逐的方向嗎?
    ? “豪華學(xué)?!本褪恰案唤逃眴?/a>
    贊同  公共事業(yè)的品質(zhì)怎么豪華都不是錯(cuò)
      教育是公共事業(yè),是社會(huì)公益性質(zhì)的象征,它代表的是每一個(gè)有權(quán)利來就讀的學(xué)生,都能享受到便捷的學(xué)習(xí)與生活的設(shè)施。我們應(yīng)該祝福這些幸福的孩子,而如果其他地方的其他學(xué)生還沒享受到,我們則找到了下一步努力的目標(biāo),而不是在“大平均”的理念中尋找社會(huì)的公益與良心。
    ? 校園美麗無原罪 小學(xué)豪華又何妨
    反對(duì)  “最豪華小學(xué)”拷問教育均衡
      公立學(xué)校作為國(guó)民教育的重要載體,承載著孩子們受教育的權(quán)利,可是當(dāng)前的現(xiàn)狀卻是:有些地方的公立小學(xué)各種教育設(shè)施先進(jìn)完備甚至趨近奢華,而有些落后地區(qū)卻沒有一張完整的書桌。教育的兩極分化隨著豪華公立小學(xué)的建立越發(fā)凸顯,而這一顯現(xiàn)的背后卻是平等教育權(quán)利的嚴(yán)重不公。
    ? “最豪華學(xué)?!辈辉撔展?/a>
      財(cái)力雄厚的蘇州市在教育事業(yè)上的“大手筆”投入引來爭(zhēng)議,集中在教育資源是否公平分配方面。主持者認(rèn)為,陽澄湖小學(xué)“一步到位”式地看齊發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),而且并沒有違背“公立”、“公益”原則,不失為一種有益的嘗試。不過,一流的教育設(shè)施應(yīng)該服務(wù)于一流的教學(xué)水平,并且培養(yǎng)出一流的人才——也許要到若干年后,我們才能判斷這1.1億花的值不值。
    擴(kuò)展閱讀
    蘇州教育官員回應(yīng)質(zhì)疑
    · 教育部副部長(zhǎng):“上好學(xué)”是發(fā)展方向
    · 網(wǎng)友:豪華小學(xué)別成了孩子們的“溫室”
    話中音
    ·   “既然這所豪華學(xué)校做到了真正的‘義務(wù)’,更做到了稅收‘取之于民、用之于民’的原則政策,則也就沒有什么可質(zhì)疑的地方了”
    ——《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》·王傳濤
    ·   “在大眾需求尚未足質(zhì)足量滿足之前,沒有理由去滿足特殊化、高檔化需求”
    ——《檢察日?qǐng)?bào)》·吳江
    互動(dòng)區(qū)
    ·您對(duì)本期話題有何高見?
    請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入論壇區(qū)討論
    ·歡迎網(wǎng)友推薦熱點(diǎn)話題>>>
      往期話題 >>
    為準(zhǔn)備"肉搏戰(zhàn)" 奧巴馬開打"組合拳"
    真金白銀“裸捐” 作秀又何妨
    教育優(yōu)先發(fā)展該不該優(yōu)先"豪華"
    蓋茨巴菲特觸動(dòng)中國(guó)慈善神經(jīng)
    中國(guó)500強(qiáng):距離世界還有多遠(yuǎn)
    "刷漆政績(jī)"蒙蔽了什么?
    重獎(jiǎng)“舉報(bào)貪官”是否可行
    公共外交:中國(guó)外交新亮色
    年輕人買房 不只一代人在戰(zhàn)斗!
    誰來代表鏡頭前的“國(guó)家形象”?